2012年2月21日消息，被曝“錳含量超標(biāo)”以來，蘇泊爾深陷信任危機，然而，蘇泊爾一再堅稱其產(chǎn)品質(zhì)量并無問題，專家表示，蘇泊爾在拿不出有力證據(jù)的情況下，抱定了死不認錯的態(tài)度，消費者可以聯(lián)合維權(quán)，進行訴訟索賠。

深陷質(zhì)量門 堅稱產(chǎn)品安全

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道，2012年2月16日，央視焦點訪談欄目對蘇泊爾下屬的武漢蘇泊爾炊具有限公司（下稱蘇泊爾炊具）部分不銹鋼炊具產(chǎn)品進行了報道，指出“蘇泊爾81個規(guī)格炊具被認定不合格產(chǎn)品，鋼鍋錳含量高出國標(biāo)近4倍，可致帕金森病。即使按新的不銹鋼制品安全國家標(biāo)準，蘇泊爾部分炊具的錳含量依然超標(biāo)。”

對此，蘇泊爾公告稱，曾于2011年10月24日委托德國檢測機構(gòu)TUV SUD PSB上海實驗室，參照意大利標(biāo)準對采用與焦點訪談此次報道所涉及的相同材質(zhì)的產(chǎn)品進行了檢測，檢測結(jié)果顯示被檢產(chǎn)品錳析出量低于0.05mg/kg，符合意大利標(biāo)準中關(guān)于錳析出量的要求。 同時，蘇泊爾聲明其生產(chǎn)的不銹鋼炊具產(chǎn)品，經(jīng)歷次國家權(quán)威機構(gòu)檢測，各項重金屬析出量均符合國家標(biāo)準中衛(wèi)生理化指標(biāo)的要求。

昨天，蘇泊爾第二次針對“錳含量超標(biāo)”作出回應(yīng)，發(fā)表聲明稱：1.公司不銹鋼炊具產(chǎn)品不存在錳含量超標(biāo)；2.公司不銹鋼炊具產(chǎn)品錳析出量安全；3.公司炊具產(chǎn)品衛(wèi)生安全。

與上周五的第一份聲明相同，蘇泊爾在昨天的聲明中依舊未給出質(zhì)量檢測部門的檢測報告。

基金經(jīng)理減持過半

不過，蘇泊爾方面發(fā)布的公告并沒有打消市場的擔(dān)憂。

蘇泊爾當(dāng)日成交量明顯放大，放出自去年2月18日以來的巨量。蘇泊爾當(dāng)日成交量為582.52萬股，成交金額達到8803萬元。

而東方財富數(shù)據(jù)中心的資金流向顯示，蘇泊爾主力資金凈流入為-1007.26萬元。超大單流入為358.47萬元，流出為880.25萬元，凈流出達到521.78萬元；大單流入為1785.77萬元，流出為2271.25萬元，凈流出達到485.48萬元。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至2011年年底，蘇泊爾分別成為寶康消費品和銀華優(yōu)勢的前十大重倉股，前者持有369.37萬股，同時也是蘇泊爾去年三季報的第十大流通股東，占基金資產(chǎn)凈值的2.24%；后者持有360.0089萬股，占基金資產(chǎn)凈值的2.17%。

蘇泊爾2011年三季報顯示，其前十大流通股股東中還有易方達價值成長基金、廣發(fā)策略優(yōu)選基金和華夏回報基金，分別持有1114萬股、436.11萬股 和357.12萬股。如果上述三只基金持股數(shù)在去年四季度不變，則目前分別占這些基金資產(chǎn)凈值的0.94%、0.76%和0.54%。在放量“逃生”中，不排除有上述機構(gòu)。

“的確有機構(gòu)在減，但是亦有進來搶籌的機構(gòu)，但賣單還是很大。”上海一位基金經(jīng)理告訴記者，盡管他持有蘇泊爾不多，但當(dāng)日還是借小幅反彈之際減持過半，“目前這種錳超標(biāo)究竟以什么標(biāo)準尚無定論，我覺得還是減持一點，去年‘黑天鵝’事件頻發(fā)，謹慎為妙。”

 

---