日前，美國(guó)加州地方法院的陪審團(tuán)做出判決，三星侵害了蘋果若干專利，須賠償蘋果10.51億美元。

　　市場(chǎng)人士表示，這次美國(guó)陪審團(tuán)裁決，蘋果獲得重大進(jìn)展，但還不到蘋果公司創(chuàng)始人、前任CEO喬布斯生前提到要對(duì)安卓設(shè)備制造商發(fā)動(dòng)“熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”程度；三星會(huì)從其他地方找到突破，9月20日的聽(tīng)證會(huì)也可能延后，三星產(chǎn)品是否禁售美國(guó)，還待后續(xù)觀察。

　　蘋果告贏三星

　　蘋果首席執(zhí)行官庫(kù)克表示，在專利訴訟案取得重大勝利，清楚傳達(dá)了“偷竊是不對(duì)”的訊息。陪審團(tuán)主席也說(shuō)，盡管他們認(rèn)為蘋果索賠金額過(guò)高，仍認(rèn)定三星應(yīng)該支付巨額賠償金。

　　襲，他們這項(xiàng)裁定傳達(dá)嘹亮而明確的訊息：偷竊是不對(duì)的。”庫(kù)克也說(shuō)，他希望“全世界都聽(tīng)見(jiàn)了”。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，67歲的陪審團(tuán)主席霍根(Velvin Hogan)受訪表示，對(duì)陪審團(tuán)來(lái)說(shuō)，蘋果在必須捍衛(wèi)科技創(chuàng)新的主張很有說(shuō)服力。霍根也說(shuō)，三星主管的證詞讓陪審團(tuán)“毫無(wú)疑問(wèn)的”清楚認(rèn)定，三星是蓄意侵權(quán)。

　　判決出爐后，霍根告訴路透社：“我們不希望以任何名義給1家公司取得全權(quán)委任狀、侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

　　不過(guò)，霍根也說(shuō)，蘋果要求的27.5億美元損害賠償金“太高”。蘋果的損害評(píng)估專家作證指出，三星從這起訴訟述及的產(chǎn)品專利中，賺取的利潤(rùn)幅度約達(dá)35.5%，相當(dāng)于81.6億美元。然而霍根說(shuō)，蘋果的計(jì)算方式，沒(méi)有適當(dāng)考量三星提出的許多其他成本?；舾f(shuō)，三星的損害評(píng)估專家則指出，利潤(rùn)幅度較接近12%左右，而陪審團(tuán)最終決定的數(shù)字大約比12%高一些。

　　《衛(wèi)報(bào)》擔(dān)憂有損市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

　　美國(guó)陪審團(tuán)認(rèn)定三星有意抄襲蘋果產(chǎn)品，蘋果在專利訴訟取得重大進(jìn)展。但據(jù)臺(tái)視新聞報(bào)道，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》Dan Gillmor憂心忡忡地指出，此舉恐進(jìn)一步加強(qiáng)蘋果在智能手機(jī)與平板電腦產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，并利用失控的專利訴訟打壓對(duì)手，阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　三星在這場(chǎng)備受矚目的官司中輸了，它也必定會(huì)提起上訴，但三星和其他廠商卻有可能因此遭禁售，而蘋果也將借此建立空前的壟斷地位。倘若如此，原本實(shí)力雄厚的蘋果將獲得更多優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)的意義便消失。

　　這場(chǎng)專利戰(zhàn)相當(dāng)復(fù)雜，說(shuō)明長(zhǎng)達(dá)百余頁(yè)，但陪審團(tuán)卻只用了兩天就做出裁決，這似乎透露著陪審員們?cè)缫研挠兴鶎佟?/p>

　　喬布斯生前提到要對(duì)安卓設(shè)備制造商發(fā)動(dòng)“熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”，倘若蘋果成功，結(jié)局只有兩個(gè)，所有安卓廠商都要向蘋果支付專利費(fèi)，或者是蘋果通過(guò)贏得全球多場(chǎng)訴訟戰(zhàn)取得高額賠償金，迫使對(duì)手將之反

　　應(yīng)到產(chǎn)品售價(jià)上，從而失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

　　首爾法院：蘋果三星互侵權(quán)

　　就在美國(guó)加州地方法院做出裁決前，韓國(guó)首爾中央地方法院也公布了蘋果與三星專利訴訟案的判決結(jié)果。二家公司互相侵權(quán)，雙方皆需付出損害賠償，涉及侵權(quán)的產(chǎn)品也禁止在韓國(guó)販?zhǔn)邸?/p>

　　據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，首爾中央法院裁定，蘋果公司必須賠償三星電子4000萬(wàn)韓元(約3.5萬(wàn)美元)，另外三星電子必須為侵犯蘋果的專利支付2500萬(wàn)韓元(約2.2萬(wàn)美元)。法院也同時(shí)下令蘋果停止販?zhǔn)踚Phone3GS、iPhone4、iPad1和iPad2等產(chǎn)品，而三星也必須立即停止銷售12項(xiàng)產(chǎn)品，包括Galaxy S、Galaxy S2和Galaxy Tab、Galaxy10.1平板電腦等系列。蘋果公司和三星電子最新推出的iPhone4S和Galaxy S3則沒(méi)有在禁售名單內(nèi)。蘋果公司尚未對(duì)首爾法院的判決發(fā)表評(píng)論。三星電子則在聲明書中表示，對(duì)于判決結(jié)果感到樂(lè)觀。記者滕瑾