南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會網(wǎng)站，機(jī)構(gòu)職能欄目竟然顯示貫徹執(zhí)行國家和重慶市頒布的有關(guān)土地、礦產(chǎn)資源、房屋管理的法律法規(guī)。在獲悉情況后，該網(wǎng)站管理人員第一時(shí)間予以了更正，其解釋稱是由于網(wǎng)站正在重新建設(shè)期間，承擔(dān)網(wǎng)站制作的軟件公司看著網(wǎng)站內(nèi)容空的，便隨便在其他地方復(fù)制了內(nèi)容放了上去。

 

南昌城建委網(wǎng)站網(wǎng)頁出現(xiàn)“重慶”字眼

　　反映：政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站現(xiàn)“烏龍”

　　昨日，本報(bào)讀者黃先生在網(wǎng)上閑逛，無意間進(jìn)入了南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會的網(wǎng)站。“頁面和許多政府網(wǎng)站大同小異，但我點(diǎn)開其機(jī)構(gòu)職能一欄，卻嚇了我一跳。”黃先生說，明明是南昌市的政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，這里的第一條竟然寫著“貫徹執(zhí)行國家和重慶市頒布的有關(guān)土地、礦產(chǎn)資源、房屋管理的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。”

　　“我開始還以為是筆誤，把南昌市寫成了重慶市，但我想到這是城鄉(xiāng)建設(shè)委員會的網(wǎng)站，與內(nèi)容中提到的土地、礦產(chǎn)資源等根本不沾邊。”黃先生說，他可以斷定，這個(gè)頁面，絕對是網(wǎng)站制作人從外地直接復(fù)制的。

　　“把不相干地方的不相干內(nèi)容，復(fù)制到自己網(wǎng)站上，這也太離譜了吧。”黃先生說，作為政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，隨意添加內(nèi)容，實(shí)在太不嚴(yán)謹(jǐn)了。

　　求證：與外地網(wǎng)站網(wǎng)頁一字不差

　　為證實(shí)黃先生所言真?zhèn)?，昨日下午，記者打開南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會網(wǎng)站，點(diǎn)擊“政務(wù)公開”——概況信息，其設(shè)四個(gè)子欄目，分別為機(jī)構(gòu)職能、領(lǐng)導(dǎo)信息、內(nèi)設(shè)單位、機(jī)構(gòu)設(shè)置。

　　這4個(gè)子欄目中，領(lǐng)導(dǎo)信息、內(nèi)設(shè)單位、機(jī)構(gòu)設(shè)置均顯示正常，唯獨(dú)機(jī)構(gòu)職能一欄顯示，“貫徹執(zhí)行國家和重慶市頒發(fā)的有關(guān)土地、礦產(chǎn)資源、房屋管理的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。”機(jī)構(gòu)職能分“十四條”，內(nèi)容均涉及土地、礦產(chǎn)、房屋管理等內(nèi)容。其中多處出現(xiàn)“全區(qū)”，而不是“全市”。

　　記者復(fù)制了一段描述內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索，發(fā)現(xiàn)這十四條與重慶市江津區(qū)國土資源和房屋管理局“主要職責(zé)”一字不差。“這也錯(cuò)得太離譜了，國土與城建職能完全不同，不知道網(wǎng)站管理者是如何‘套用’的？”獲悉真相后，黃先生說。

　　解釋：網(wǎng)站仍在調(diào)試階段

　　記者了解到，該網(wǎng)站版權(quán)屬于南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會，技術(shù)支持則是江西百思特信息技術(shù)有限公司。對于“雷同”一事，南昌城鄉(xiāng)建設(shè)委員會辦公室負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的劉姓工作人員承認(rèn)網(wǎng)站的確存在錯(cuò)誤。

　　他解釋稱，今年4月，南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會開始重新制作網(wǎng)站，目前，該網(wǎng)站仍在調(diào)試階段末期。由于時(shí)間緊迫，在制作的過程中，南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會沒有給出足夠的信息，造成網(wǎng)站制作方看到“機(jī)構(gòu)職能”一欄是空的，覺得不好看，便在其他網(wǎng)站上隨便復(fù)制了點(diǎn)東西填上去。他表示，今后將認(rèn)真仔細(xì)查看網(wǎng)站內(nèi)容，杜絕類似事情發(fā)生。

 

---